柏書房からは八校された石川智也 著 @Ishikawa_Tomoya 『さよなら朝日』 が話題になっています
朝日、ホントにダメだな。掲載拒否ならまだしも、通常の3倍の掲載料請求なんて聞いたことがない。国民の8割が反対してる東京五輪のスポンサーを未だに続けてるのを見ても、言論機関としての存在意義が問われているよ。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— 本間 龍 ryu.homma (@desler) Apr 1, 2021
うっわ twitter.com/kashiwashobo/s…
— yasu@覚醒の準備 (@yasu_ja_jp) Apr 1, 2021
朝日新聞なんか宣伝媒体として価値がないんですから、気にしないで。
— attila (@attila444) Apr 1, 2021
毎日新聞は朝日新聞以下ですけど(笑) twitter.com/kashiwashobo/s…
いちいちごもっとも。
— わきまえないHukuhuku (@Hukuhuk48600366) Apr 1, 2021
腰抜け朝日なんかいらない。 twitter.com/kashiwashobo/s…
>「社内外において掲載リスクが高い」とのことで(代理店を通したメディアビジネス局の説明)
— Rogue Monk (@Rogue_Monk) Apr 1, 2021
正直だな、おい>朝日新聞
しかし
>通常料金の3.3倍の出稿料を提示され
通常料金の2.3倍(3.3-1.0)でカバーできるリスクなんか。
twitter.com/kashiwashobo/s…
下を読んでいくと自分は正義のアカヒっぽさがよく出てて笑える。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— はるさめ 通勤快足廃止フォローしないで (@harusame102) Apr 1, 2021
(・ω・) マジかよ #朝日新聞 @asahi ぼったくりだな twitter.com/kashiwashobo/s…
— 大介師匠() (@daisuke_judobjj) Apr 1, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
僕は紙の新聞を取らなくなって20年くらいになると思うが、本多勝一さんが朝日にいた頃は朝日新聞を購読していた。今では情報発信は殆どネットで見るようになっている。誰が信頼できる発信者であるかというのを考えて、信頼できると思える情報を探している。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— 木下秀明 (@khideaki) Apr 1, 2021
アサヒもアホやなと。
— 英田朋(゚Д゚).jpg (@ZQ8HcnJ2sfK8t5x) Apr 1, 2021
「掲載リスクが高い」と言い訳したことをTwitterで晒されるリスクまでは考えられなかったんやな。
今後事ある毎に語り継がれるぞ、これ。 twitter.com/kashiwashobo/s…
最低だな朝日新聞社よ!!!
— 水瀬 龍 (@minase_ryuu) Apr 1, 2021
嘘捏造記事で日本人を貶め国家間の争いにまで発展させた罪はデカいぞ! twitter.com/kashiwashobo/s…
何故、読売や産経、中日系に掲載しようとしないのかが不可解。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— だい (@dai19751) Apr 1, 2021
酷すぎる。朝日に一片の理もない。応援します。買います❗️ twitter.com/kashiwashobo/s…
— ronny (@ronny_BACCHUS) Apr 1, 2021
朝日新聞に[さよなら朝日]って本の広告を出そうとしたら3倍の広告料を請求されたでござる、の巻。3倍とかシャアかよ、と思ったけどアカい新聞だから、これでいいのだ。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— マカロニ (@RadioMinami) Apr 1, 2021
たぶんじゃけど…
— 3月は期待を込めてクロン(SIN ) (@19751015carp) Apr 1, 2021
上の方に さよなら朝日 の
連載自体に推進派と否定派
があって
編集部は推進派の役員さん派
広告部は否定派の役員さん派
って事じゃないん❓
朝日新聞は嫌いじゃけど
いろんな人がおりんさるんじゃろうてぇ… twitter.com/kashiwashobo/s…
ヘタレ朝日 twitter.com/kashiwashobo/s…
— 青海豚@I am THAT (@zfDbuF2qpOzLlQA) Apr 1, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これで本が売れたら、新聞広告の存在感ゼロになりますね。
— 地方記者ですよ (@Nm7Y7aD44d4yNHt) Apr 1, 2021
いや、こうして揉めることが広告なんだろか。 twitter.com/kashiwashobo/s…
朝日が嫌がってんのか!?
— Gentleman of Steel (@Clark__Gent) Apr 1, 2021
よ~し買ってみよっと♪ twitter.com/kashiwashobo/s…
Twitterは新聞広告に勝る twitter.com/kashiwashobo/s…
— 元亨利貞 (@itanshinmonkan) Apr 1, 2021
朝日は嫌いだが、新聞社が民間企業である以上自社に不利なものを断る権利はあるわな
— はいぱ@玉ねぎ畑の小作人 (@haipa2000) Apr 1, 2021
3.3倍出せば出してやるって言われてだけマシじゃんww twitter.com/kashiwashobo/s…
タイトルを地で行く朝日サヨナラ。産経なら5割引きだったりしてw twitter.com/kashiwashobo/s…
— YLE (@YLE57396840) Apr 1, 2021
言論の自由とは。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— さる (@saru_code) Apr 1, 2021
スレッド twitter.com/kashiwashobo/s…
— YumiKusumoto㌠ (@Yumingongon) Apr 1, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
器が小さい朝日新聞。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— IIDA_Daisuke (@IIDA_Daisuke) Mar 31, 2021
— リブロ (@libro_jp) Mar 31, 2021
代理店の説明不足とメディアビジネス局の勇み足っていうところだろうか。通常、広告出稿については、タイトルで判断みたいなところがあるからデフォルトだったのかも。内容を含めて出版社、代理店、朝日メディアビジネスできちんと事前の打ち合わせすれば良かったのかもしれない。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— トムジィ (@tomzt1026) Mar 31, 2021
『さよなら朝日』、興味あるので買う。
— RuNoE (@RuNoE_nanoda) Mar 31, 2021
産経や読売ではなく、毎日と日経なのが良い。 twitter.com/kashiwashobo/s…
【論ノ】掲載拒否ではなく、通常料金の3.3倍であることに、嫌がらせ的な雰囲気を感じざるをえないのは私だけか。大新聞なのだから、もっと懐の深いところを見せてよ、と思う。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— 論創社 (@ronsosha) Mar 31, 2021
一連のツリー、興味深い。 twitter.com/kashiwashobo/s…
— M.M@健全な水商売 (@mizu_shou_bai) Mar 31, 2021
朝日の言う表現・言論の自由って都合いいなあ twitter.com/kashiwashobo/s…
— Ay@元IT人材ベンチャー社員、会計事務所勤務 (@fdhfjvjgjgi32g2) Mar 31, 2021
これは事実上の「検閲」です。言論機関がよりによって事実上の「検閲」をしたことの意味は極めて深刻です。朝日新聞は社会的信用の失墜という「掲載しないことによるリスク」を考慮していないか軽視しているのでは。社の中でもせめぎあいがあるのでしょう。
— eken (@mutpb56ccz_eken) Mar 31, 2021
とりあえず『さよなら朝日』を買って応援。 twitter.com/kashiwashobo/s…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。