東京新聞「望月衣塑子記者」がスクープ記事でトラブル　約束違反だと取材先が抗議文

逃げずに説明して貰おうか💢💢 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2020…

— 田岡春幸@反日に対抗する元官僚、対コロナ頑張り乗りこえましょう‼️ (@taoka0415) Nov 30, 2020

あれだけ他の人たちに追及と称して「納得いくまで説明しろ、丁寧に説明しろ」という本人が自身の問題になったら「答えられない」とかギャグでしかない。

東京新聞「望月衣塑子記者」がスクープ記事でトラブル　約束違反だと取材先が抗議文 dailyshincho.jp/article/2020/1…

— Mi2 (@mi2_yes) Nov 30, 2020

普段あれだけ舌鋒鋭く追求してるのに、自分が追求される側になったら「答えられません。会社に聞いてください」はずるいよな。
→東京新聞「望月衣塑子記者」がスクープ記事でトラブル　約束違反だと取材先が抗議文 dailyshincho.jp/article/2020/1… #スマートニュース

— 宇佐美典也 (@usaminoriya) Nov 30, 2020

笑える。
政府与党には執拗な迄に食い下がり「説明責任云々」言うくせに、自分が説明を求められると「答えられない」と逃げる。
これが本当のダブルスタンダード。

東京新聞「望月衣塑子記者」がスクープ記事でトラブル　約束違反だと取材先が抗議文
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/6b68f…

— 瑞雲(彩雲)🌸彩雲🇯🇵T11⚓001🌸 (@1PN7jdwzjYXiiyB) Nov 30, 2020

取材源の秘匿という約束を無視して記事にしたら抗議が来ましたというところを認めてしまっているので、新潮のこの記事はほぼ真実であると本人が認めたようなものでしょう。

望月衣塑子記者がレベルが低いということはわかりきっていましたが、

— 遠子先輩 (@murrhauser) Dec 1, 2020

結局望月氏にとっては「記者会見で政府を堂々と糾弾する」さらに言えば「その光景が華々しく取り上げられる」ことが主眼なので、取材源の秘匿とかの原則はあんまり重視してないのかなあと

— はげはげちゃびん (@hagehagechabin) Nov 30, 2020

宇野氏は『匿名での約束だったのに、実名で記事が出ている』と怒って、編集局に抗議書を送ってきた」dailyshincho.jp/article/2020/1…事実であれば、致命的だ。
　私は、元記者として、この人の記者としての資質にはずっと疑問を抱き続けていたのだが……。

— 大﨑 雄二 (@yuji_george) Nov 30, 2020

@taoka0415 特権を振りかざし厳しく追及する望月衣塑子記者、取材源との約束を破る特権上までない。

自分自身も厳しく追及しないと記者として信用も信頼も納得もできない。

— tkd631103 (@tkd631103) Dec 1, 2020

@ISOKO_MOCHIZUKI 人の資質がどーのこーの言える立場におなりになってから仰ったらいいよ。
記者としての資質そのものが疑わしいってのに。

— 田舎の居酒屋オヤジ (@kasaoka_sato) Nov 28, 2020

この人の官房長官会見での質問って、たいてい週刊誌だの他紙だのSNSだのと、自分の足で稼いだネタではないんですよね。
新聞記者としての資質が問われます。

→東京新聞「望月衣塑子記者」がスクープ記事でトラブル　約束違反だと取材先が抗議文 dailyshincho.jp/article/2020/1… #国会中継 #seiji #kokkai

— しまりす👔内調勤務 (@simalis1) Nov 30, 2020

週刊誌の記事だと思って真実味半分で読んだ方がいいんだけど、さもありなんだよなぁ。

これが東京新聞の体質だよ。 twitter.com/gerogeroR/stat…

— MAMEOは手を洗う (@kanadarai_MAMEO) Nov 30, 2020

まあ、東京新聞の場合、たしか望月衣塑子氏の同期の中澤誠氏もほぼ恫喝に近いような事を厚労省にやってるので、別に驚くことではないのかもしれん

そういう体質なんだろうな、東京新聞は

とりあえず少しは東京スポーツを見習ってほしいものです

— わんうぇい@宗教的な事とモバイル関連の話を個人的見解で適当に呟く垢 (@oneway_kousatsu) Nov 30, 2020