事業仕分けは蓮舫の黒歴史！今でも取り沙汰されるメチャクチャな防災論

台風１９号で日本各地の河川は氾濫し、治水政策に注目があつまりました。やはりここで思い出されるのはあの悪夢の民主党政権時代の事業仕分けと蓮舫氏の暴言の数々。国政など任せてはならない人物です。

作者へ連絡

2942

目次閉じる

★事業仕分けで「スーパー無駄遣い」と吐き捨てられたスーパー堤防

画像を拡大

出典：www.youtube.com

『スーパー堤防に関してはスーパー無駄遣い』
民主党緒方氏のこのセリフとこのドヤ顔は
多くの国民が記憶しているようです。

スーパー堤防とは、200年に一度の大洪水に備え、堤防の幅を高さの30倍に広げ、越水しても堤防が削られにくくするものだ。判定では、首都圏などで873キロが完成するまでに400年、12兆円超のお金がかかるとして、仕分け人が「スーパー無駄遣い」だと断罪
引用元：www.j-cast.com（引用元へはこちらから）

改めて･･･スーパー堤防とはなんぞ？→正しくは「高規格堤防」

画像を拡大

出典：twitter.com

メリットはこちらです
・越水しても壊れない
・浸透しても壊れない堤防
・地震に強い防災

@nipponkairagi 素人考えですけど、左側から徐々に工事していったら 60%位の完成率(④位)でも結構強い堤防になりそうですけど、どうなんですかね？
— β🦊@布団 (@fox03211) Oct 14, 2019

いまだに理解していない人が多いが、スーパー堤防は「水害に強い堤防を大都市の再開発と一体化するもの」であって、単純に「水害に強い堤防」であればスーパー堤防など必要ない。限られた予算で早期に防災をするのが目的であれば、スーパー堤防はスーパー無駄遣いだと言っても全く間違っていない。 twitter.com/_torisue5861_/…
— 大貫剛 (@ohnuki_tsuyoshi) Jul 7, 2018

超長期スパンの都市計画！荒川流域スーパー堤防事業が再開していた

2010年10月の事業仕分けで廃止と判定されたが、2011年東北地方太平洋沖地震をふまえ、「人命にかかわる」として約120kmは整備継続の方針
引用元：ja.wikipedia.org（引用元へはこちらから）

"堤防の幅を非常に広くして破堤を防ぐので、地震にも強く、万が一計画を超えるような大洪水が起きた場合でも、水が溢れることはあっても壊滅的な被害は避けることができるという論"
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

台風19号では荒川や墨田川等の河川氾濫を抑えるのに役立ったらしい

画像を拡大

出典：www.city.edogawa.tokyo.jp

川口から見た荒川
スーパー堤防じゃなかったら市街地沈んでいただろうな…
そして大量のゴミ…
河川事業すげぇなって思ったよ… https://t.co/TkxZacYKBT
— 標 (@violin_arashism) Oct 13, 2019

▼防災事業に要るのは先見の明！長い目で危機に備える実行力！

画像を拡大

出典：career-picks.com

かつて防災計画をめちゃくちゃにした蓮舫はというと想像力は欠如！そのうえ目先の利益(人気取り)が最優先！

画像を拡大

出典：matomame.jp

そんな人物に国の防災事業、インフラ整備など語らせてはならない

@Shin_kurose 先人が多くの金と労力をかけて造り守ってきてくれた堤防が今多くの人を助けてくれている。今の私達も後世の人々の為に防災対策に金と労力を惜しんではいけない。
— roubai (@robai888) Oct 12, 2019

確かに「もし通っていたとしても今回の台風には間に合ってない」などの意見はあるでしょう。しかし防災のために必要な公共事業が削られたという事実は忘れるべきではありません。
— 黒瀬深 (@Shin_kurose) Oct 12, 2019

長野：田中康夫の脱ダム宣言、民主党王国、千曲川氾濫、決壊。
群馬：自民党王国、八ッ場ダム、利根川少なくとも大規模氾濫なし。

直接の対比は難しいけど、財政健全化と言って目先のアウトカムが見えづらい所のお金をケチってはいけないという教訓。 twitter.com/takapon_jp/sta…
— みやたかたん (@38takatan) Oct 13, 2019