日本学術会議はじかれ学者の代表格(?)松宮孝明氏の珍発言を集めてみました。喋れば喋るほど、人となりの評価を下げる松宮氏。国民の信を得るには逆効果と気づく日は来るのでしょうか。
目次
負け犬の遠吠えかな?みっともない共産党の利権のハナシを、大切な国民の権利の話にすり替えないでくれる?
— にっきゅーbot (@kmDzONRlYLXPcz8) Oct 23, 2020
mainichi.jp/articles/20201…
「被害者は日本で学問や学術をやろうとしている全ての人」
— 織田秀信 (@gifu_chunagon3) Oct 22, 2020
学術会議任命拒否の松宮教授が首相批判 京都で緊急集会 - 毎日新聞
政府を恫喝するような傲慢な人物がなにを言っても説得力なんか微塵も無い
被害者は学術会議に圧力をかけられた大学や研究者全ての人だろ。
mainichi.jp/articles/20201…
学術会議が「学者の国会」とか「87万人の学者の代表」という言い方はやめて欲しい。学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない。 asahi.com/articles/ASNB1…
— 戸谷友則 (TOTANI, Tomonori) (@tomonoritotani) Oct 2, 2020
@liyonyon 松宮さん
— sleeping sparrow (@sleepingsparro1) Oct 21, 2020
ご自分が就職に失敗しただけの話じゃないですか…
騒げば騒ぐほど見苦しいし、ご自身も後からきっと恥ずかしくなりますよ。
ところで「被害者は全ての人」って、いつからあなたは学者の代表になられたのかな⁉️…😽
スポンサーリンク
スポンサーリンク
立命館大学大学院・松宮教授「ナチスドイツのヒトラーでさえも全権を掌握するには、特別の法律を必要としましたが、菅総理大臣は現行憲法を読み替えて自分がヒトラーのような独裁者になろうとしているのか」 松宮教授は、公務員の任命権などは国民にあるとする「憲法15条」を根拠に、政府が、任命拒否を合法だとしているのは「恐ろしい話だ」と訴えました。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
気に食わない奴はヒトラーってレッテル貼するけど、なんで毛沢東とかスターリンって言わないんだ?殺した人数なら毛沢東がダントツだろ?大躍進政策で約5000万人もの自国民を殺してるぞ。共産主義の歴史を学校でちゃんと教えようぜ。
— 上念 司 (@smith796000) Oct 24, 2020
ちなみにヒトラーは大したことしていないとは、「僕は」一言も言ってなくて、自由主義国の首相を一大学教授(それも刑法学の)がヒトラーになぞらえた語彙力、発想力、訴求力のなさを嗤ったのです。菅首相がヒトラーだったら松宮教授は生きてない。それこそドイツ人に失礼です。
— 三枝 玄太郎 (@SaigusaGentaro) Oct 25, 2020
こういう人たちって、気に食わないことがあると、必ずヒトラーを引き合いに出すの得意技だよね。
— Mi2 (@mi2_yes) Oct 23, 2020
こんなことを平気で言う大学教授の方が恐ろしいわ。
日本学術会議 任命拒否の大学教授らが会見(日本テレビ系
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) Oct 24, 2020
➡︎政治批判をするときにヒトラーを持ち出すのはダメな学者の典型。今は選挙で首相を替えることができる。むしろ学術会議に最終決定権を与えれば民主的統制が全く及ばず関東軍になってしまうことが分からないのかね news.yahoo.co.jp/articles/88150…
や、拒否したことと学問の自由は全く別だし、そもそも明確にヤベーやつが含まれてても首相が拒否できなかったら、そっちのほうが国の崩壊を招くでしょ
— NAっくん (@na_ckn) Oct 21, 2020
「被害者は全ての人」 学術会議任命拒否の松宮教授が首相批判 京都で緊急集会 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@Payoku_Tsushin @jun19810404 なんかもう日本の大学の教授の知的レベルやクオリティを世間に知らしめるために、わざとピエロを演じてるんじゃないかとさえ思えてきました。
— 殿様ルイ54世 (@ringringbell7) Oct 24, 2020
見よ!これが関西パヨクの殿堂・リッツの教授である!
#松宮孝明
#立命館大学への私学助成金の投入に反対します
twitter.com/Payoku_Tsushin…
◆政府は、首相が所轄する日本学術会議が推薦した新しい会員候補105人のうち、6人の任命を拒否しました。政府の対応に、納得できますか、納得できませんか。
・納得できる 32
・納得できない 47
・答えない 21
◆政府は、日本学術会議を行政改革の対象とし、組織を見直す方針です。
この方針を、評価しますか、評価しませんか。
・評価する 58
・評価しない 26
・答えない 17
引用元:www.yomiuri.co.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
松宮氏が批判する改正組織犯罪処罰法を巡り、当時の世論調査では反対意見が多かったと説明。
「任命を拒否された6人は、多数意見を代弁していた。政府の方針と異なることを述べたことが拒否の理由であるとしたら、国民の多数に反する政権で民主主義の危機だ」と強調した。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
朝日新聞が15、16日に実施した世論調査では「組織的犯罪処罰法改正案」に対する賛否が賛成35%、反対33%と拮抗(きっこう)した。一方、読売新聞がほぼ同じ時期に「テロ準備罪法案」について聞くと、賛成が58%で、反対25%を大きく上回った。産経新聞・FNNでも「テロ等準備罪」を設ける法案に賛成57・2%、反対32・9%だった
引用元:www.asahi.com(引用元へはこちらから)
立命館大学・松宮孝明教授が記者会見で菅総理に対して「ヒトラーように」と暴言を吐いていたのを見て任命拒否されるのも当然だなと思いました。
— 影幻春架 (@Eigen_Haruka) Oct 24, 2020
これ以上、政府側が説明する必要がありますかね?
むしろ学術会議側の方に、この様な人物を推薦した理由を話して頂きたいです。
(続く)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
2017年4月25日朝日新聞
青色が賛成で赤色が反対です