こんなの出していいんだ、ビックリした>「都知事にふさわしいのは」小池氏51％、宇都宮氏10％　毎日新聞世論調査 - 毎日新聞 mainichi.jp/senkyo/article…

— 米重 克洋 (@kyoneshige) Jun 20, 2020

@kyoneshige １回も都民の知り合いから、アンケートがかかって来たというのを聞いたことがないです。当然、当方にも何十年いてもそのような電話はないです。ただの１度も、、。
一体誰にかけているのでしょう？
そもそも、世論調査をやっているのか疑問です。

— Adagio (@adagio_miracle6) Jun 20, 2020

@kyoneshige @mu0283 こんな時にこんな世論調査を公表して、世論調査そのものの信頼性を失うことに気が付かないのだろうか！？

— ヤノキズアリ (@yazoo_No5) Jun 22, 2020

数字がハッキリと書かれていてびっくり。公職選挙法 第百三十八条の三「人気投票の公表の禁止」に抵触する可能性があるのでは。どういう理屈で出したんだろう。「全国世論調査」となっているので、都内でどれだけサンプル取ったのかも不明だし、うーん。 twitter.com/kyoneshige/sta…

— 選挙プランナー松田馨 (@km55ep) Jun 20, 2020

調査員が架電して口頭回答を得るような方法であれば「人気投票」には当たらないという解釈がある中で、毎日新聞は自動音声応答方式（調査員を介さない）に変更していたはず。今回は調査員を介したのか？ なぜ数字を出したのか？ その理屈・理由が知りたい。
（違反だ！と騒ぎたいわけではないです） twitter.com/km55ep/status/…

— 選挙プランナー松田馨 (@km55ep) Jun 20, 2020

@km55ep 逆説的ですが、
騒がないと理由を教えてもらえなそうですね。

都民なので、
全国調査の結果（しかも、小池知事の対立候補を応援しているので）、
非常に不愉快でした。

— YA (@YA26669600) Jun 20, 2020

@km55ep 毎度思いますが、世論調査や反◯◯デモの類は必ずしも有権者の意見を反映しているとは言えません。選挙投票は有権者のみができますが、世論調査や各種デモは有権者以外も参加可能だからです。

— Salaam - 香港加油 (@MedinatSalaam) Jun 21, 2020

@product1954 @altoext どうした毎日新聞？いや、毎日新聞よ、お前もか！ですよね。マスコミは事前予測が「もう決まった感」につながることを、いい加減自覚すべき。投票率が低いことを嘆くふりをして、投票所に足を向けさせない報道こそ自縄自縛という他はない。私は選挙期間中の予測報道は禁止すべきだと思う。

— 善意の循環 (@7u520Pc3sOeq7N5) Jun 21, 2020

選挙期間中の世論調査は法律で禁じろ！！（フランスじゃそうらしい）

この国は大手メディア、記者クラブメディアは権力の手先、洗脳部隊！

都知事選、大手は小池が有利との「情報」を提供。

嘘だろ！

— 中野阿佐ヶ谷（こんな人・半額シール待ち） (@akihikoyoshitom) Jun 28, 2020

特定候補者選定は、公職選挙法違反である！

都知事選に、22人もの候補者がいるのに、5人しかいないように、報道する新聞、マスコミ

公職選挙法をやぶっています！
犯罪をおかしております！

人の不倫を、悪だ、犯罪だと騒ぐ前に、自分達が法をおかしていると報道するのが、正義ではありませんか？

— 鋼鉄の使徒 (@tkBVXZuD1TrpdXq) Jun 22, 2020