堀田修司容疑者はFAXをコンビニから送っていました
@tsuda 匿名化などありえませんね
— 宇宙刑事茶番 (@1008Spicy) Aug 4, 2019
184のことであればNTTで特定可能
FAXが受信できている以上、特殊な暗号化なども考えられない
@Killer_kovalski @isezakikenji 暗号化したFAXをケーサツが解読できるのはけしからん、ってリンクまでつけてくれて、ありがとうございます。
— 晴岩 (@eeniwa1320) Aug 4, 2019
FAXの暗号化とは🤔
— ぎωちゃん (@incre8er) Aug 5, 2019
高度に暗号化されたFAX。
— re_meist (@re_meist) Aug 5, 2019
@tsuda FAXを暗号化できるくらいの技術があるなら
— しゅん 改憲よりも社会保障 (@ViewTp33) Aug 5, 2019
元からFAXなんか使わないかと
どうも嘘くさい
たかだかFAX一枚も追跡できないでって言ってる人いるけど、ネット経由で暗号化されて送信されたって報道もあるし、技術の事なんも知らずに偉そうに批判してる人って何なんやろう。
— あ か ぎ (@aka_gi_) Aug 5, 2019
FAXって暗号化出来るんだっけ?
— だんまり (@3derDan) Aug 5, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@gerogeroR (…まあ、はじめのFAXは暗号化されているから特定できないと警察にいわれた、てのはなんなんだと思うけど…)
— 尚海 (@TN23_Kehaya) Aug 7, 2019
暗号化されたFaxを読み解いたら放火予告だったって、愛知県知事の頭大丈夫なの?
— ハラキリ丸 (@harakirimaru) Aug 6, 2019
FAXって匿名?暗号化してんのか?話盛ってないか?
— いのべ (@innovation16) Aug 5, 2019
暗号化FAXの不自由展
— 🌻🍉☀️やきにく☀️🍉🌻 (@Yakinik) Aug 7, 2019
暗号化FAX!平文FAX!
— 新高山 登 (@noborun) Aug 5, 2019
FAX暗号化とか、まー、おいおい、と思うよね。ほんと。インターネット経由といっても、たどれるはずでしょ。本当に犯人がいるのであれば、徹底的にやって捕まえて法において罪を問うのが政治側にいる立場の責任だろうな。
— 平田 剛士@ORETSURI (@tsuyoshi_hirata) Aug 5, 2019
ガソリンまくって言われたからやめまーす。FAXなんで暗号化されてるので犯人捕まえれません!
— さな🍓アイ/カツありがとう (@mo1o2o3om) Aug 5, 2019
って嘘下手でしょ。FAX知らんのか
せめて今すぐ捕まえれません。にすればいいのに…
@810jam Faxが匿名化だか暗号化だかされていて犯人が特定出来ないとか言ってた(白目
— おるぐり3 (@allgreen76c) Aug 4, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。