時間を見たらまさに通勤時間帯じゃないか。
迷惑千万だな。
千代田線のあの時間帯は女性専用車両の方が混んでいたりするのに、女性と密着したくて乗ったのかその男達は。

— 東谷 (@mitsuki_s_2010) Feb 16, 2018

千代田線国会議事堂前駅で停車中の女性専用車両に複数の男性が女性専用車両と知りながら乗り込み通勤ラッシュ中に遅延が発生したトラブル、以前あった熊本市議が議員以外は入れないと知りながら議場に赤ちゃんを連れ込み開会時間が遅れた騒動と似てる。この手のパフォーマンス、逆効果にしかならない。

— ㍿ 紳士 (@hide_luxe) Feb 16, 2018

女性専用車両の存在が正当かどうかは置いときますが精神障害者専用車両がほしい
人混みが嫌

— エヌユル (@ncaq) Feb 16, 2018

思いますが、そんな建設的な｢反対派｣はごくごく少数だとも思っています。

あと主張は正しく見えても｢あえて女性専用車両に乗り込むこと｣を｢抗議｣として正当化する人は信用できません！

— 笛美 (@a86167052) Feb 16, 2018

電車がホームに到着するなり大学生くらいの女の子が
一緒にいた男の子に｢じゃあ私女性専用車両に乗るからね！ばいば?い｣
って言ってて男の子も｢え、あ、方向一緒……うん……ばいばい……｣ってなってて
こんなに悲しい光景久しぶりに見ました。

淡い季節の始まりですね。

— ＢＯＴの略はボットントイレwww (@golden_tweeeeet) Feb 16, 2018

女性専用車両への反対を、女性専用車両を採用してる鉄道会社にではなく男性と同じ車両に乗る事に不安があるから女性専用車両に乗ってる女性たちの所にわざわざ乗り込んでって訴えるおっさんたち。ってちょっと雑魚すぎない？

— Shinya　Miyasaka (@aura_kun) Feb 16, 2018

@EXP_kinoco どうぞ、訴えて、と言っておいた。私は普通に考えて女性専用車両はいらない、と思ってるし、なぜも書いておいた。この千代田線の事件について言ったのではない。

— 競艇 競輪太郎 (@miki03042552da) Feb 16, 2018

@masayangu 今日、女性専用車両に男性が乗ってトラブルで電車止まってたもんで、ふと、羽生君なら電車止まってなかったろうなと（笑）

— カーズ・シャドウメーカー (@carztwo) Feb 16, 2018

@chilchil_o なぜそう予想したかと言えば、以前からそういうことが度々起こっているからであり、女性専用車両に乗る男性が自ら率先して周囲の女性に声をかけにいくケースを1つも見たことがないからです。

— ボーイズ・ストリート (@boys_street_) Feb 16, 2018

女性専用車両より
男性専用車両作った方が
世の中円満に行きそうだ

— しずガヤ (@0305_shizuka) Feb 16, 2018

@chilchil_o 権利を主張する為に乗り込んだなんてツイートには書いてありませんし、私は先に述べたように、「女性専用車両に乗車した男性に対して、女が喧嘩をしかけてきたパターン」だと予想しています。

— ボーイズ・ストリート (@boys_street_) Feb 16, 2018

@mahiru_nyan 国交省は女性専用車両に男性が乗っても問題無いとしています
最高裁判所も同じ意見を出しています
鉄道会社からの協力のお願いである以上協力するかしないかは個人の自由です

— 『fai-sakila』 (@faisakila) Feb 16, 2018

→
女性専用車両があることで痴漢が減り、ひいては免罪事件も減るということです。法とモラルを守り毎日せっせと電車に乗って通勤・通学する男性を守る存在でもあります。
そんな風に捉えてみませんか？
→

— しみづ (@shedontlook) Feb 16, 2018

女性専用車両に乗る男性は大体外国人か、日本人であれば面の皮の分厚いおっさんであることが多いのだけど、今日若い男性が彼女と一緒に乗っていて、ポイ捨てする男と歩いてる女と似たようなもんだなーという感想を持ったのだが、降りるとき、母親と一緒に乗り込もうとする小学校低学年であろう男の子が

— ここあ☔別名りんどぅ🍀たまにでぃた⛄ (@ditacocoa) Feb 16, 2018

@agapanthus_smap 6スターさん☆こんばんは
明日乗るのは女性専用車両ない地下鉄なのです💦💦
挙動不審になって探してみます😊
情報ありがとうございます☺

— まこ (@makomakopun1) Feb 16, 2018

@boys_street_ 男数人で女性専用車両へ乗り込んでいる時点で男性側から喧嘩を売っているのでは…？女性専用車両はあくまで鉄道会社側が定めたマナーですが、例えばマナー違反をした方に「マナー違反ですよ」と声をかけたとして、それは『喧嘩を売った』事になるのでしょうか？

— ちるちる☺︎︎みちる (@chilchil_o) Feb 16, 2018

→
どうかお願いですから女性専用車両を認めてください、なんて言いません。だってそんなの、痴漢にあう女性が悪いみたいじゃないですか。被害者が叩かれる日本なんてクソくらえ。
恨むなら「女性専用車両」と「女」ではなく、「性犯罪を犯した男」や「モラルのない人間」を恨んでください。
→

— しみづ (@shedontlook) Feb 16, 2018

女性専用車両があって精神障害者専用車両がないのは精神障害者差別

— エヌユル (@ncaq) Feb 16, 2018

ようは本社なりに乗り込まない女性専用車両活動家ははっきりくっきりゆーてベクトルの違う痴漢ってだけですYO！！！誰に構ってほしいのか明白ですしお寿司！さあこい！！！　＃なんの

— カッフンダ (@Geda_2) Feb 16, 2018

女性専用列車は、痴漢対策・予防・痴漢の危険からの保護などの意味があり、なにも、女を、電車に優先的に入ることができる優先権ではない。

— 浅井秀和 ＃志位委員長首相待望 (@hidekazuasai) Feb 16, 2018

@T_oogami 俺は女性専用列車には理解がある方とは思うけど、、、
なんで階段の前なんだよ。階段から離れたところに設定するのが筋じゃないかよ。
俺は三回ぐらい間違えて乗っているぞ。(昼間は男が乗ってもあまりうるさくいわないらしい)

— 魚容＠快楽的安全第一同盟猫儒派 (@newwaxa) Feb 16, 2018

｢旅客と列車の安全の為に鉄道会社が定めたルール｣を旅客が違反した場合、鉄道会社の判断によっては十分に犯罪行為になります。
女性専用車両は、｢旅客の安全の為のルール｣に該当します。

— 琥珀？＠肉球新党 (@ruri_shinju) Feb 16, 2018

□東京メトロ千代田線(代々木上原～綾瀬)　運転状況
国会議事堂前駅で、女性専用車両に乗車していた男性数名が、｢これは権利だ、俺たちは降りないぞ｣などと主張し、近くの女性客と揉めていたため、一部列車に約15分の遅れが発生しています。

— CHIERIβ 首都圏 (@CHIERI_B_TOKYO) Feb 16, 2018

20分くらい乗ってた列車が女性専用車両だったことに気付いてめちゃくちゃ焦った

— ［L’Antica］幽谷霧子+ (@rs37855) Feb 16, 2018

@izayoig @YahooNewsTopics 女性専用車の必要性云々はともかく、低所得者向けに運賃０円列車はやった方がいいと思う。タイみたいなやつ。

— もっけら (@MOKKERA) Feb 16, 2018

なにやらどこぞの女性専用列車で何かあったみたいだけど、それって男女共通の敵と言いますか。たんに迷惑かつ犯罪者では……

— ちきぱん本仕込み (@C_heart27) Feb 16, 2018

「女性専用列車」があるなら「男性専用列車」を作れとか言ってる人達、そもそも「専用列車」なんてのが要らない事に気づこうね。

— 黒あり公園前派出所 (@b5l2a0c1k) Feb 16, 2018

女性専用車両に乗り込むような男たちが列車を遅延させたのであれば、容赦なく業務妨害で刑事告発すればいいと思う。
鉄道会社の人たちはご苦労様だが。

— 織田曜一郎／Oda Yoichiro (@odayoichiro) Feb 16, 2018

「女性専用車に反対する複数の男性が女性専用車に居座るトラブルの対応の影響で、上下線の一部列車に15分以上の遅れ」テロや…

— 堂島 (@Reeves_spirea) Feb 16, 2018