FA移籍に伴う山川穂高の人的補償に関して、1月11日に西武とソフトバンクは甲斐野央の移籍を公表しました。しかし、同日の一部スポーツ紙が西武が和田毅を指名する方針を固めたと報道し、大きな波紋を呼びました。
目次
えぇぇーこれ本当でしょうか?和田も内海と同じように受け入れていたと思ってた。そんな身勝手な人だと思えないけど…
— halyuming (@halmi0118) Jan 14, 2024
なんで、協議の結果「大人の対応」で甲斐野にしたってなるんだろ?それと別記事では、和田は西武移籍受け入れたって書いてませんでしたっけ?全体的に批判しつつも、なんとか事態を収拾したフロントを擁護してるように読めましたです😺
— しょうじろう (@shoujirou_san) Jan 14, 2024
そしてまた株が上がる内海と株が下がる岩瀬
— 光風台渕東 (@8364_h) Jan 14, 2024
和田は腹をくくって移籍するしかないと言ったとゆう報道も見ましたが、ホントの所はどうなんでしょう
— ナパ (@mogareaxj) Jan 14, 2024
これが事実ならプロテクトの存在意義も問われる重大な事案なので、球団に対する重い処分が必要だと思う。
— ディー (@Dkun1982) Jan 14, 2024
仮に、西武が和田投手指名を強行したとしても批判されることは無い案件です。プロテクト外にしたのはホークスなので。西武は人が良すぎます
— ハチロクの野球アカウント (@lion_tokorozawa) Jan 14, 2024
嘘か真かも定かでないような記事を拡散するの辞めてください。自分に都合のいいようなとこだけをコピーして貼り付けてる感じも否めませんので。
— りょう (@_ryou523871) Jan 14, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
もし和田毅&甲斐野央が両方ともプロテクトされてたら誰を獲るつもりだったんだろ?🤔
— モモDすとぴあ(ネオ) (@momodistopia21) Jan 14, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。