栃木県那須塩原市や日光市などの温泉地の宿泊施設で1月、宿泊予約の無断キャンセルが相次いだ問題で、被害に遭った8施設が千葉県の男女3人にキャンセル料などの損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、宇都宮地裁大田原支部であった
目次
まあ、無断キャンセルは旅館だけにとどまらないにゃよね。飲食しかり。いずれもコロナでとんでもなく被害を受けてるところにゃ…😢
— とある銀行の現場猫🐈 (@ginkogenbaneko) Sep 24, 2020
@mainichijpnews 旅館だけじゃなくて、レストランとか居酒屋の無断キャンセルも同じ様に厳しく判断して欲しい。そもそも、予約する際にクレジットカード必須にすれば良いだけだが。
— とらちゃん (@INCZHrY1ss51mdM) Sep 24, 2020
ネット予約後一定期間内の入金後に予約確定、確定した後PT配布、未入金繰り返す人をリスト化して共有。この程度は必要だと思う。 --- 温泉旅館無断キャンセルに賠償命令、請求通り男性2人に280万円 地裁大田原支部 (毎日新聞 - 09月23日 19:23) http://mi...
— いとう (@417kei) Sep 24, 2020
温泉旅館無断キャンセルに賠償命令、請求通り男性2人に280万円
— Gefreiter (@DerGefreiter) Sep 24, 2020
いい判決だけど、裁判所に強制力とかない?キチンと払わないと、顔と名前を裁判所のHPに晒すとかしないと。
将来の年金から天引きしてもいいし。
温泉旅館無断キャンセル…マジかよ…
— 金柑_裁縫中 (@vgZo0f1BsNio2C) Sep 24, 2020
もう全国各地の御宿全部、完全前払い制の クレジットカードのみ対応にしてしまえば良いのでは?
旅館の予約を無断キャンセルして280万円の賠償請求とか怖すぎる!
— 谷さん (@satosatoi) Sep 24, 2020
【旅館無断キャンセル 賠償命令】
— 松陰寺太勇 (@pekopa_bot) Sep 24, 2020
いや別に栃木県那須塩原市や日光市などの温泉地の宿泊施設で1月、宿泊予約の無断キャンセルが相次ぎ、8つの施設が損害賠償を求めた訴訟で、宇都宮地裁大田原支部は23日、男性2人に対し約280万円の支払いを命じたっていい!
スポンサーリンク
スポンサーリンク
旅館無断キャンセル賠償命令は当然だよね。もう前払いにしてキャンセルされたらキャンセル料だけ取って、お金返せばいいんじゃないの?
— にら (@76oneGGtllog9cR) Sep 24, 2020
無断キャンセなら返金しないとかすればいいと思うよ
男女3人に対する訴訟で、男性2人のみに賠償命令かよ。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— 流離(Zeroone) (@sasuraiyo) Sep 24, 2020
どんどんやってくれ twitter.com/YahooNewsTopic…
— the 鰆 (@Hey_yudoufu_750) Sep 24, 2020
温泉旅館無断キャンセルに賠償命令、請求通り男性2人に280万円 地裁大田原支部 ヤフーニュース
— バナナ・ヒロシ (@hi_bananadesu) Sep 24, 2020
口頭弁論期日に出頭しなかったとか、被告もいろいろ落ち度があるみたいで。
いいぞ!もっとやれ‼️
— くるうぜっ! (@RL_Klueze) Sep 24, 2020
飲食店もやってくださいよ‼️ twitter.com/YahooNewsTopic…
判決が出ても逃げ得が多すぎるのが司法の限界。こういう司法の欠陥を補えない立法、国会のサボりを何とかして欲しい。行政改革や司法改革より一番進んでないのが立法。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— むしゃこライオン (@merry_jobti) Sep 24, 2020
— カンコロウ (@L7apYHXAxXIKPyK) Sep 24, 2020
最近こういうの多すぎ
— 龍弥 (@ryu__nm7) Sep 24, 2020
旅館から電話来ても
「キャンセルで〜キャンセルで〜」しか言わなかったとか悪いと思って無い
お客様は神様じゃないからな?
そもそも無断バックレは客ですら無いからな? twitter.com/YahooNewsTopic…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
当たり前だな。この額で済んでよかったと思え。 twitter.com/YahooNewsTopic…
— パッチ (@sZIFZKyNLSomjPk) Sep 24, 2020
飲食店のキャンセル騒動でも同じような結果になったはずだが、なぜ人は過ちを繰り返すのか? twitter.com/YahooNewsTopic…
— ノッティ@動画編集勉強中 (@notthiKRNK) Sep 24, 2020
日頃の行い twitter.com/YahooNewsTopic…
— 10の3乗 (@aonamiline1000) Sep 24, 2020
こういうことする人は支払わないでしょ。 支払いの強制性がないからなぁ。twitter.com/YahooNewsTopic…
— Куросал (@kurosal) Sep 23, 2020
珍しくいい結果に転がった判決だなと記事読んだら、被告は出廷してないのか。
— 鵺 (@heka_orz) Sep 23, 2020
まぁ、なんにせよ、泣き寝入りする必要は無いってことだぁね。
ただ今回は額が大きかったからこうなっただけで、少額だったら割に合わなくなるんだよなぁ… twitter.com/YahooNewsTopic…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。